又是Arms Control Today的文章,原文在这里.

我将在最后一篇中论述:为什么这篇文章是亲华的,而且是客观的.

我要批评也只能说他提的建议估计在美国很不现实.

评论是红色的.

这篇文章的关键词（组）如下：

“this interlocking pattern of development”
“an interlocked form”
“reciprocal responses”
“a tightly coupled arms race”
“The increasing coupling of strategic modernization”

都是用来形容中美核关系的。
虽然我不太想用过于通俗易懂的词，但归根结底在今天生活化的中文中，它们的意思都是“纠结”...

其实关于开发核武器的——或者具体点说，核武器现代化工作的——问题，这里已经有比较好的论述了：“ （N）uclear bombs do not fight other nuclear bombs, they blow things up. ”所以关于物理包（physics package）的改进工作基本都是没有必要的，如果确实需要完成多样化任务，升级的是运载系统（delivery system），就是飞机、导弹和重力炸弹之类的“常规部件”。

事实性论述1：
In particular, China is the only permanent member of the UN Security Council expanding its arsenal; it is also enhancing its arsenal. （具体来说，中国是安理会五常中唯一还在扩充——同时也在强化——其核武库的。）

需要搞清楚，我们是在扩充/强化武器运载系统，核弹只是数量上增加而已，并没有开发“下一代核武器”，毕竟没有核试验，什么都不行。

美国也在强化它的武器运载系统。

事实性论述2：
At the same, there is ongoing updating of warhead guidance and fusing systems.
...
Furthermore, advances in U.S. conventional weaponry have been so substantial that they too promise strategic effects: prompt global strike holds out the promise of a U.S. weapon on target anywhere in the world in less than an hour and B-2s with highly accurate weapons can sustain strategic effects over a campaign.
（美国也正在对其核弹头的制导装置、点火装置进行升级。......同时，美国常规武器装备方面的发展已经足以产生战略层面的效果：快速全球打击承诺能在一小时内让美军兵器击中世界上任何一个地方的目标，携带高精度武器的B-2轰炸机可在战役中实现战略性成果。）

还有，
事实性论述3：
Ballistic missile defense systems of a variety of footprints are being deployed.
（美国还正在部署多种不同作战层面的弹道导弹防御系统。）

在这里我是想用较新的视角来看BMD：高级的防空系统而已。虽然一直被中国看成洪水猛兽+万恶之源，不过BMD不是抑制链式反应的神奇射线，只不过是打掉了我们的核武器运载工具；所以如果中国在常规武器装备、运载工具方面能有提高，是可以克服的。实在不行，我们可以换成其他的运载工具和运载方式嘛。本质上部署在台湾的BMD，主要是拦截常规导弹，就没有那么令人恐慌。

而且常规和核武器的边界在这里显出正在变得日益模糊，我军在常规武器方面的进步，也都是有潜在的战略效果的：（美国应该担心的是）如果中国的反潜技术大跃进了，对整个美国核武库（潜艇为重心）的影响会很大。但是反潜技术是很常规的东西，为什么要大惊小怪呢。
看来裁军和军备控制的视野有必要扩大，形成综合考虑的局面。("footprint"一词为标准行话,比如说:多弹头能否覆盖相当分散的几个目标,看分导母舱的footprint;越过北极打美国本土的导弹可能会不幸落到哪些加拿大城市,看导弹的footprint...所以怎么样翻译呢?我还要去找标准译法...)

谈到潜艇，或SSBN，
事实性论述4：
Chinese SSBN deployment will stress an untested command-and-control system. Similar dangers in the Cold War were mitigated, although not entirely overcome, over a period of decades of development of personnel and technical solutions. China appears to have few such controls in place today.
（中国部署弹道导弹核潜艇，将增大其未经检验的指挥控制系统所要承受的压力。冷战时期，类似的危险是通过几十年来不断培养操作人员、完善技术解决方案才得以降低的，即使是这样，这类危险也没有被完全消除。看起来，今日的中国并没有掌握多少相关的控制措施。）

我们必须承认，对于部署弹道导弹核潜艇、完善相应运行机制和配套措施来说，中国是一个小学生。确实不成熟，确实需要时间和资源，不能一蹴而就。
但是西方也必须承认，我们国家，作为一个负责任的核国家，不会随便让核武器失去合法有效的控制的。
唯一的危险是我们被逼着太紧，在不成熟的条件下急促部署SSBN。

==========================================

未完.